#7 Hermes Agent : il gère 3 activités depuis une interface

Je fais mon utilisation, tout ce qui est très procédurier, très répétitif. Je mets tout côté Hermes dans cette interface-là. Et lorsque c'est des points plus spécifiques, plus originaux, des points de développement uniques, je le garde sur un combo Cloud Cowork, Cloud Code. Typiquement, sur le développement du code de mon SaaS, ça reste tout à l'intérieur de Cloud Cowork et Cloud Code. J'ai une fonctionnalité, je brainstorm avec Cloud Cowork, avec des procédures inspirées de différentes idées de différents endroits. Et ensuite, une fois que c'est bien calé dans mon esprit, que les échanges avec Cowork ont eu lieu, je mets en place des points à développer, des issues sur GitHub qui partent dans Cloud Code, mais c'est des points uniques. Bienvenue dans AI Club, votre rendez-vous dans lequel on décortique des cas d'usage. IA appliqués au B2B en passant derrière l'écran de mes invités. Je m'appelle Éric Seclet, cofondateur de Spicy Lemon, l'agence en contene B2B des entreprises qui veulent industrialiser leur stratégie de contenu. Et je vous propose d'embarquer avec moi dans des épisodes actionnables, avec du partage d'écran, de la démo live, des conseils, des workflows pour enfin passer de la théorie à la pratique. Alors si vous voulez démystifier l'IA, apprendre à vous augmenter, vous êtes au bon endroit. Bienvenue au club. Avant de démarrer, je dois vous parler de Weglot, le sponsor de l'émission sans qui ces épisodes ne seraient pas possibles. Et c'est un partenaire particulièrement bien placé pour un podcast sur l'IA. Dans une étude que je vous mets en description, Weglot a analysé 1,3 million de citations générées par les LLM. Et ce qu'ils ont trouvé est assez frappant. Britannica, par exemple, une des sources les plus citées au monde par les LLM, perd 55% de son trafic dès lors qu'une recherche est effectuée en français. Et tout ça parce que les IA privilégient le contenu dans la langue des utilisateurs. Donc si votre contenu n'existe que dans une seule langue, vous passez à côté d'une partie de vos clients et des IA qui les informent. C'est là que Weglot entre en jeu. Weglot vous permet de traduire votre site en 110 langues sans jamais toucher au code. C'est 100% français et déployé dans plus de 100 000 entreprises dans le monde. Et pour les auditeurs des IClubs, ils ont un deal spécial. Trois mois offerts avec le code EIClubXWeglot sur les trois premiers mois valables jusqu'au 31-12-2026. Je vous mets tout ça en description et on se retrouve pour notre épisode. Salut Xavier, bienvenue dans l'AI Club. Salut Eric, ça va et toi ? Très content de t'avoir dans l'émission. Pour la première fois, on va parler d'Hermès. Alors si ça ne vous dit rien, vous connaissez peut-être OpenClo. Eh bien, c'est un petit peu le même principe. On va rentrer dans le détail. C'est un agent super intelligent avec des spécificités notables sur la partie technique, notamment de la mémoire. On va revenir dessus, mais aussi d'un point de vue sécurité. Et aujourd'hui, toi, tu l'utilises pour piloter toutes tes activités. Et plus précisément, aujourd'hui, tu vas nous montrer tout ton setup. En tout cas, tu vas nous dévoiler l'architecture, les différents usages que tu as aujourd'hui. Et comme toujours, on aura une petite partie démo. A noter que tu utilises également Cowork et CloudCode en parallèle de tout ça. Donc, ça va être hyper complet. J'ai hâte de me plonger dans ton use case. Mais première question, depuis quand tu testes Hermès et quel a été le déclic pour toi ? J'utilise depuis finalement assez peu de temps. Ça se compte en mois, en tout cas, courant de l'année 2026, ça c'est sûr. Comme tu as cité OpenClo, j'ai commencé à m'intéresser à regarder OpenClo. J'ai commencé à essayer de l'installer. Ce n'était pas simple. Beaucoup de bugs, de trucs comme ça. Et je suis proche d'une communauté qui s'intéresse pas mal à ces choses-là. Et donc, j'avais essayé OpenClo pour découvrir un peu ce que ça faisait. Et dans le temps imparti aux découvertes dans la semaine, ça m'avait trop pris la tête. Mais j'avais quand même essayé de la chance aux petits frères, aux petits concurrents qui arrivaient à Hermès. Et j'ai essayé également. Et là, ça a été beaucoup plus vite pour le mettre en place, beaucoup plus simple. Et donc, ça se compte en semaines, j'ai envie de dire. Sur OpenClo, plus précisément par rapport à Hermès, rapidement, qu'est-ce qui t'avait pris la tête un petit peu ? Qu'est-ce que tu as pu observer en différence par rapport à Hermès ? Il est beaucoup plus bête, j'ai envie de dire. Beaucoup plus bête dans le sens où il faut le prendre dans le bon sens du poil. Il faut savoir comment le mettre en place, etc. L'installation n'est vraiment pas évidente. L'un comme l'autre, ils ne sont pas évidents parce qu'il faut travailler longtemps à les éduquer. Mais Hermès, on a très vite les connexions qui se font, l'interface et les retours qui se font. La première fonctionnalité, elle vient beaucoup plus vite. On tombe beaucoup moins facilement sur des bugs. Le développement est beaucoup plus intéressant pour être très rapidement en production. Et donc, le déclic, avant de te rendre compte qu'Hermès était beaucoup plus simple qu'un OpenClo, c'était tout simplement aussi la curiosité de te dire. En fait, finalement, OpenClo, il me prend un petit peu le chou. Est-ce que je n'ai pas mieux ailleurs ? Visiblement, il y a une alternative un peu sexiste. C'est un peu comme ça que tu as transitionné ? C'est ça, exactement. Je suis prêt à prendre du temps pour éduquer un outil, pour le construire à mon image et à mes besoins. Mais par contre, de prendre du temps ou de perdre du temps pour le coup, juste le faire fonctionner, je n'ai pas ce temps-là. Je pense qu'à peu près personne ne l'a. Et c'est pour ça que j'ai vite abandonné. Et par contre, voilà, Hermès, ça a été très vite. Et comment tu décrirais Hermès aujourd'hui ? Parce qu'il y a beaucoup d'outils aujourd'hui dans l'IA. On parle de CloudCode, OpenClo, Hermès, de GPT, etc. Comment tu le catégorises aujourd'hui, Hermès, dans tout cet écosystème ? Comme tu l'as dit, j'ai une double utilisation en mode bras droit. J'ai Claude qui est plus ou moins mon bras droit d'une certaine manière et Hermès qui l'est aussi. Et Claude aura moins besoin d'éducation, même s'il en faut. Hermès en a besoin de plus. Mais par contre, à la fin, il devient plus autonome. On a vu dans Claude s'intégrer des choses sur des automatisations, sur des répétitions et des choses comme ça. C'est des choses qui sont intéressantes, mais qui ne me semblent pas parfaites pour l'utilisation de Claude. Par contre, à Hermès, on lui apprend comment faire. On l'éduque, on lui montre la procédure. Et ensuite, il se débrouille tout seul au quotidien. Et ça me paraît plus efficace de le faire avec un outil comme un agent tel qu'Hermès ou OpenCloud, plutôt qu'avec Claude qui, à mon sens, a une meilleure efficacité au one-shot. C'est-à-dire qu'il connaît des procédures, mais on lui demande spécifiquement au coup par coup. Et on est devant l'ordinateur pour ça. Voilà, c'est un investissement que tu fais pour gagner du temps par la suite, plutôt que d'avoir une efficacité à court terme, mais avec quelques handicaps. Et d'ailleurs, parmi les handicaps, je crois qu'au niveau du pricing aussi, ils ont changé leur manière de pricer OpenCloud. Et je sais qu'il y a beaucoup de gens qui sont partis aussi à cause de ça. On a parlé de la sécurité, bien évidemment. On a aussi un changement de pricing qui était fait par rapport à l'API. Et donc, du coup, tu payais à l'usage et ça pouvait vite monter. C'est ça, c'est ça. Alors moi, je suis justement arrivé après les restrictions de Claude au niveau d'OpenCloud et de tous les agents externes. Je suis arrivé finalement après, pour dire comme c'est plutôt récent. Donc, je n'ai pas eu l'occasion finalement d'utiliser mon abonnement Claude dans OpenCloud ou Hermès. Je suis passé directement à l'abonnement TchatGPT. Et donc, effectivement, il y a des restrictions de ce point de vue-là. Il y a des choses à savoir pour que ça fonctionne correctement, pour éviter de dépenser trop d'argent là-dessus. Je t'aimerais bien que tu nous montres un petit peu ton architecture au global. Je sais que tu avais préparé quelques petits schémas pour nous aider. Et encore une fois, je vous le dis, regardez l'épisode sur YouTube, ça sera nettement mieux ou sur Spotify. Puisque là, justement, c'est des petits schémas qui permettent d'appréhender de manière très concrète l'architecture de Yannick. Donc, je te propose de nous montrer comment ça se passe sous le capot. Comment est-ce que tu opères ton système et quels sont les grands blocs ? Je vais défricher finalement petit à petit de manière globale et ensuite un peu plus dans le détail de la machinerie. Ce qui est important de comprendre, c'est que mon Hermès, en fait, il me sert beaucoup parce que j'ai plusieurs activités dans ma vie. Alors, il y a le côté perso que j'ai inclus à l'intérieur qui est très peu important, mais qui est quand même à l'intérieur. Et ensuite, j'ai plusieurs activités. Je suis consultant, je fais de l'édition de site comme beaucoup de consultants SEO en général. Et j'ai un outil SAS qui est en cours de développement et donc qui, même si c'est tout relativement complémentaire et très proche, qui demande en fait des tâches et de la mémorisation des choses qui sont assez séparées. Donc, ça me demande de l'attention de tous les côtés. Beaucoup de gens, par exemple, toi, tu as au moins deux activités. Tu as ton activité principale et ton activité de podcaster. Donc déjà, c'est des soucis et des organisations qui sont différentes. Eh bien, moi, j'ai également des choses qui sont différentes. Et dans mon outil, en fait, je regroupe tout, tout ce que je peux regrouper à l'intérieur. Et par exemple, dans les fonctionnalités, je regroupe mon agenda, mes tâches de la veille, mes sites pour l'édition de site, de la prospection et des finances, par exemple. Donc, c'est pour situer qu'il y a certaines choses qui couvrent certains pans de mon activité, de ma semaine, de tout ce que je fais. Et d'autres choses, on n'arrête pas de passer d'une activité à l'autre, d'un besoin à l'autre. Et donc, potentiellement, ça nous fait perdre beaucoup de temps. Et donc, mon Hermès, j'ai une interface qui est une surcouche de l'interface qui me permet, depuis mon téléphone, mais aussi depuis mon ordinateur, de le piloter. Donc, on le voit, il pilote le côté Hermès, qui est donc le cerveau, la bulle qui est à gauche. Hermès, il comprend, il décide, il range, parce qu'il a des fonctionnalités, des choses que je lui ai appris à faire. Et il est capable d'invoquer des assistants, qui sont donc des sous-agents. Pour la veille, il va invoquer le veilleur. Pour rédiger des articles, il va invoquer le rédacteur, etc. Ils ont chacun leur propre mission, leur propre personnalité, entre guillemets. Et ils savent précisément des tâches qui sont spécifiques à certaines choses. Et Hermès, il va aller ranger au bon endroit, finalement, les différentes informations. J'ai regroupé, en gros, un maximum de choses qui sont dispatchées un peu dans toutes nos vies. CRM, outils de finance ou de facturation, la banque, les emails, les tâches, tout ça. Finalement, on a des bases de données dans tous les sens. Et moi, j'ai tout regroupé, finalement, dans une base de données. Donc, qui, souvent, c'est de la copie. Il va recopier, finalement, les emails, ou il va être capable d'aller lire les emails là où ils sont. Et il est capable de ranger les différentes informations au bon endroit. Et donc, pour chaque chose, pour chaque projet, pour chaque sous-projet, pour chaque idée, pour tout dans ma vie, peu importe l'importance que ça a, le niveau de détail que ça a, en fait, il est capable d'aller réfléchir, trouver au bon endroit le contexte, l'enregistrer au bon endroit. Et donc, dans mon interface, il retrouve tout, comme vous avez pu le voir sur le premier schéma. Donc là, juste pour résumer un petit peu, l'interface que tu as montrée juste avant, c'est ton, quelque part, ton terminal qui te permet d'interagir, voilà, que tu remontres à l'écran, c'est le terminal qui te permet d'interagir avec Hermès, que tu as développé avec Hermès, c'est ça ? Que j'ai développé plutôt avec Claude, en fait, dans un processus, une procédure un peu particulière qu'on va pouvoir développer sur un peu l'état d'esprit. Mais plutôt avec Claude. Mais en fait, c'est un ping-pong entre les deux. C'est une partie réflexion, brainstorm, préparation qui se fait plutôt avec Claude. Et ensuite, j'envoie à Hermès les différents points qu'il doit régler lui-même sur le serveur. Parce que, donc, moi, j'ai fait le choix de le mettre sur un VPS pour l'aspect technique. VPS, tu peux juste expliquer l'intérêt, en quoi ça consiste pour les auditeurs ? Pour faire très simple, c'est un espace dans un serveur sur un hébergement, un peu comme n'importe quel hébergement de site web qu'on a, sauf que là, c'est dédié à... Pas forcément purement un site web, même si on peut appeler ça un site web, puisque ça a toutes les caractéristiques du site web. Mais donc, c'est un endroit d'hébergement sur un serveur public. Et donc, c'est juste que là, il n'est pas accès public, mais c'est comme un hébergement de site web. Donc, tu as ton interface que tu as développée avec Claude, j'imagine Claude Code, qui est ensuite relié au cerveau Hermès, quelque part, si je caricature. C'est ça. Et le cerveau Hermès est lui-même alimenté, en tout cas équipé dans un premier temps, par des agents avec, j'imagine, une sorte de skills. Enfin, je sais. Enfin, j'imagine qu'on est à peu près équivalent à Claude là-dessus, qui sont reliés à ta base de données, qui est sur Superbase, je crois que tu m'avais dit. C'est ça ? J'ai utilisé Superbase, mais il n'y a pas de règle particulière par rapport à ça. C'est n'importe quelle base de données est capable de faire le même job. Et la constitution de cette base de données, du coup, elle t'a pris du temps aussi ? Comment est-ce que tu... Ou est-ce que c'est justement avec du Hermès que tu as mis à contribution à Hermès, pour la constituer ? C'est vraiment, encore une fois, un ping-pong entre Claude et Hermès, qui, à la fois, ont géré les créations de bases de données. Je n'ai jamais ouvert cette base de données en tant que telle. Je l'ai créée à un moment donné, comme on crée n'importe quelle base de données. Et ensuite, soit Claude, soit Hermès sont capables de la faire évoluer, de rajouter des tables, des données, etc. Tout ça, complètement transparent pour moi. Je n'ai aucune idée, aujourd'hui, de combien il y a de tables dans cette base de données, tellement je n'y vais pas. Ok. Ça rejoint pas mal de discours que j'ai eus. En fait, tu n'as pas besoin de tout comprendre. Ce qui compte, c'est que tu as déjà posé une architecture qui soit viable, que tu arrives à comprendre, mais derrière, les petites spécifications ne sont pas nécessaires à appréhender, en tout cas dans leur globalité. J'ai une petite question par rapport à cette architecture-là. Je pense que tu as une architecture qui est assez énorme, assez carrée. Combien de temps tu as itéré pour trouver cette architecture ? Est-ce que tu avais déjà une inspiration ailleurs pour réfléchir à cette architecture ? L'inspiration, c'est tout simplement les douleurs que je peux avoir au quotidien et que chacun peut avoir. C'est tous les points sur lesquels on se dit « Ah, c'est long, c'est répétitif, etc. » Moi, historiquement, j'ai toujours baigné dans tout ce qui est automatisation et ce genre de choses. Dès qu'il y avait un truc qui se répétait trop ou qui est chronophage et que l'humain n'a qu'une faible plus-value, j'ai toujours été partisan d'essayer de trouver une solution pour régler ce problème-là. Non seulement pour plus de productivité, mais surtout pour gagner du temps là où l'humain est très peu intéressant. On voit beaucoup de cas d'usage actuellement sur l'utilisation de l'IA en général. C'est de pré-traiter les emails, de préparer des réponses, des choses comme ça. En fait, c'est exactement la somme de toutes ces petites choses qu'on voit au quotidien ou parfois qu'on ne se rend pas forcément compte quand on ne baigne pas depuis tout le temps dans l'automatisation. Mais c'est toutes ces petites choses-là qui inspirent. Et en fait, dès que je fais un truc au quotidien où je me dis « Est-ce qu'il n'y a pas un ordinateur qui peut le faire à ma place ? » Je l'implémente, tout simplement. Donc toi, tu baignes déjà aussi… Enfin, tu n'es pas tech, mais tu avais déjà ce petit vernis un peu geek, je dirais. Ça m'amène une question sur la technique d'ailleurs. C'est souvent des outils qui font peur. OpenClo, Hermès, qu'est-ce que toi, tu peux en dire ? C'est quoi la complexité que tu vois sur ces systèmes-là ? Est-ce qu'il faut un minimum de bagage technique ? Oui, non. Sur quoi est-ce qu'on doit être vigilant ? Enfin, voilà. C'est quoi un peu ton point de vue là-dessus après quelques mois d'utilisation maintenant ? Oui. Alors, je n'irai pas jusqu'à conseiller à n'importe qui en disant « Tout est possible, c'est assez facile, etc. » Il y a plusieurs blocages qui peuvent arriver. Je crois que le premier blocage, c'est de se dire qu'on va faire quelque chose d'intéressant et par exemple d'équivalent ou de comparable à ce que je suis en train de montrer en démo en quelques heures ou je ne sais pas quoi, pour n'importe quel profil, non. Parce que ça va au minimum demander de s'y intéresser, de creuser, d'insister, d'éduquer l'agent, etc. Donc, c'est le premier truc. Si vous voulez le faire en une heure ou deux, n'y allez pas, vous allez perdre une heure ou deux. Par contre, si vous êtes motivé et surtout si vous êtes intéressé à essayer de découvrir les choses, à essayer de creuser, on est aujourd'hui dans une ère où on n'a plus besoin d'aller sur des forums russes pour trouver des choses et essayer de fouiller dans tout Internet pour essayer d'arriver à débloquer des choses. L'agent Hermès, comme je disais tout à l'heure, est bien plus efficace qu'OpenClo, par exemple. En tout cas, au moment où je m'en suis occupé, pour avancer et pour s'autocritiquer et pour apporter des solutions par lui-même. Mais en plus, avec un autre outil à côté, sans forcément passer par un agent Hermès directement, comme un Claude, par exemple, on peut avancer, brainstormer. Ça, c'est une phase qui est super intéressante et super importante dont on va pouvoir parler pour pouvoir creuser les choses. Et voilà, avec des retours, des allers-retours entre Hermès et Claude, par exemple, on peut dire j'ai besoin de faire ça, j'ai Hermès, aide-moi à l'installer. Et s'il y a un plantage, on lui colle le message de plantage. Ensuite, on revient dans Hermès pour essayer de corriger, etc. Avec des allers-retours comme ça, on peut quand même raisonnablement mettre en place quelque chose d'intéressant. Mais il faut quand même un peu de temps. Donc, c'est principalement du temps et ensuite de la persévérance et des idées par rapport à ce qu'on veut faire. Parce que si on ne sait même pas ce qu'on veut faire, ce qu'on veut automatiser, etc., on n'ira pas loin non plus. Complètement. Et comme tu l'as dit au début, tu parles de tes pain points, tu parles de tes cas d'usage. Ça prend tellement de temps à paramétrer au sens large qu'il faut que ça vaille le coup. Si tu es sur un cas d'usage un peu nice to have, productivité perso, où en fait, ça ne te change pas trop la vie, ça ne vaut pas le coup. Ou alors, tu peux peut-être ajouter ce genre de cas d'usage à partir du moment où tu as déjà posé ton architecture et que ça roule. Donc, ok, très très bien. Et du coup, je transitionne par rapport à ce que tu disais. Il y a plusieurs cas d'usage aujourd'hui chez toi. Donc, je te propose de passer à la petite partie démo où tu nous montres un petit peu les différents cas d'usage avant de nous montrer un peu comment est-ce que toi, tu construis ce genre de cas d'usage. Oui. Alors donc, ça, c'était la visualisation un peu schéma. Mais il y a évidemment une vraie interface. Donc, ça, c'est l'interface desktop qui reprend finalement le côté mobile. Mais je me sers beaucoup plus du côté mobile parce que ça me permet de m'en servir à tout moment. Sur mobile, vous avez vu le point principal qui est le point d'échange qui est ici symbolisé par le bouton capturer. Lorsqu'on développe, on met en place un agent tel qu'Hermes ou OpenClo, en fait, on a systématiquement une interface qui nous permet d'échanger avec l'agent. Alors, il y a l'interface pure de l'agent qu'on utilise assez peu parce que finalement, il faudrait se connecter au serveur, etc. C'est assez complexe. Souvent, on met en interface autre chose comme un Telegram, un canal Telegram, un WhatsApp ou un Discord. et ce qui nous permet d'envoyer à minima des textes, comme ici, un champ de texte, mais aussi des vocaux, en fait. Et donc, c'est le mode de conversation qu'on a avec son agent de la même manière que ce qu'on a avec un Cloud ou avec un chat GPT globalement. Donc, c'est le principe de mon agent, en fait, c'est qu'il reprend finalement cette logique-là qui est banale, finalement. Et tout ce que je veux lui faire faire, en fait, je passe par ce biais-là. Et il a un certain nombre, tu as parlé tout à l'heure de skills, de compétences qui sont en fait des procédures qui sont intégrées au sein de l'agent, aussi bien qu'au sein d'un Cloud. Moi, j'ai doublé ça par des scripts, tout simplement, pour verrouiller certaines fonctionnalités, certaines tâches. Quand tu dis des scripts, c'est des scripts type script Python, c'est ça ? C'est des scripts Python, très clairement, c'est des scripts Python. Dans la réalité, c'est des scripts Python. Ça pourrait être n'importe quoi si je ne les ai pas codés. Donc, il aurait pu les coder en n'importe quoi. Moi, ça m'est égal, mais ce qui m'intéressait, c'est de ne pas avoir une compétence qui soit une liste de procédures en texte que l'agent lit à chaque fois. Donc, c'est une IA qui lit un truc. Là, c'est un script, c'est-à-dire que c'est vraiment du… C'est de l'exécution à abaisser quoi. Voilà, exactement. Et donc, quand je lui dis, je parlais du côté perso qui parlera évidemment à tout le monde, j'ai la possibilité de gérer ma liste de courses dans mon agent. C'est très banal et c'est très peu intéressant dans le cadre professionnel, mais ça parle à tout le monde. Et bien, lorsque je lui dis, ajoute des pattes à ma liste, il ne va pas réfléchir selon une procédure, un skill normal. Il va utiliser un script qui lui dit, tu prends le texte, le bout de texte et tu vas l'enregistrer au bon endroit, dans la bonne case, dans la base de données. Donc, ça permet de verrouiller bien plus la procédure qu'un skill global. Et du coup, là, le script Python, là en l'occurrence, c'est toi qui es hyper explicite avec Hermès en lui disant, là, j'ai envie que pour ce procédé-là, on passe par un script Python et il faut que tu me le crées. Oui, c'est ça. C'est des procédures qui passent par là. Et au final, ça permet d'abord de sécuriser bien plus les actions parce que finalement, un skill classique de Dia, il va essayer de déduire ce qu'on lui raconte et tout ça, alors que là, il y a toute une partie de la procédure qui est très verrouillée où c'est comme si je le faisais manuellement, cliquer sur un bouton, remplir un champ, etc. Donc, c'est bien plus sûr de cette manière-là. Donc, tu as cette partie captation et ensuite, comment ça se passe et comment se présente un peu l'interface ? Comment est-ce que tu interagis avec ? Oui, alors ça, c'est donc le point de départ. Je peux tout lui demander comme ça parce qu'il a capacité. Il faut percevoir les fonctionnalités que je peux lancer comme ça, comme étant en fait des clics sur des boutons. On lance des actions en cliquant sur des boutons, très classiquement en informatique, que ce soit par un vocal ou par un texte. Le vocal, il est capable de le comprendre, mais sans forcément lui dire… Ce n'est pas forcément le côté très fermé où il faut vraiment avoir la phrase exacte. Comme il y a une IA qui interprète, ça permet de converser avec un humain à peu près classiquement. Et ensuite, il est capable de faire plein d'opérations qui sont toutes regroupées à l'intérieur et qui touchent absolument toutes les données que j'ai de ce point de vue-là. Donc, je peux décrire un peu tous les trucs un peu intéressants qui passent par là. Il faut savoir que derrière tout ça, à chaque fois, il y a des outils. Par exemple, dans mon agenda, il y a un outil d'agenda. Ce n'est pas un agenda dans mon Hermès. J'ai un vrai agenda Google classique et tout ça. Les tâches, c'est pareil, etc. Tout est souvent basé sur des outils très classiques. On ne les voit pas apparaître, mais ils sont là derrière. C'est une interface, ce qu'on se disait aussi, c'est une interface qui te permet de ne pas switcher entre les différents outils. C'est un peu le grand mal de notre société aujourd'hui, cette attention qui est fragmentée entre différents outils. On parle de contexte switching. Et toi, tu casses totalement ça avec une interface unique, justement, dans Hermès. Exactement. Et en plus, ça permet de synchroniser et d'utiliser différentes données qui viennent de différents endroits. Je peux synchroniser, faire utiliser une réflexion à la fois avec mon agenda et mes tâches, par exemple. Donc, si je lui demande qu'est-ce que je peux faire cet après-midi, il va être capable de regarder à la fois dans l'agenda, si je n'ai pas des rendez-vous, mais à la fois dans les tâches, si j'ai des choses urgentes à faire, par exemple, de manière très simple. Je peux quand même commencer par le côté sur l'accueil. On ne le voit pas là, mais dans mon interface, parce que c'est une interface de démo ici, donc avec des données de démo, mais sur mon interface classique, j'ai tous les jours, le brief du jour, en fait, il est rédigé selon les différentes priorités que j'ai. Donc là, on voit, par exemple, j'ai mis un passage, mes objectifs, qui, en fait, je lui ai expliqué en quelques points. Je peux lui changer aussi des objectifs, soit personnels, soit professionnels, etc. Et il va, en fonction des objectifs que je me suis fixés, que je nous ai fixés, me faire un brief de la journée. Tu devrais plutôt relancer ce prospect-là pour essayer de remonter le MRR, etc., etc. Voilà, il va prendre en compte non seulement les données réelles de mon agenda, de mes tâches, de mes finances, tout ce qu'on veut, et aussi les objectifs que j'ai faits. Donc, c'est vraiment le côté bras droit de mon activité. Ensuite, très classiquement, il peut ajouter, changer des choses dans l'agenda. Donc, ça, c'est un peu le truc de base qu'on fait avec ce genre d'outil des agents. Donc, les tâches, c'est exactement la même chose. Il va prendre, prendre, lire les tâches qui sont dans le Google Task et aussi en ajouter ou les fermer. C'est très classique. Pour la veille, j'ai une procédure, finalement, qui va me permettre d'avoir des sources de veille, que ce soit des vidéos YouTube ou des articles lus. et pour chacun de ces articles ou de ces vidéos, il va me faire un résumé. Je vais pouvoir soit lire l'original, soit le traduire, si jamais c'est en anglais ou dans une autre langue. Il va pouvoir, selon une procédure que je lui ai appris, me dire, pour mes différentes activités, principalement pour mon activité de consultant et aussi pour le SaaS, qu'est-ce qui est pertinent à l'intérieur de cet article-là qui justifierait que je lise l'article et que je m'y penche en particulier. Il va, par exemple, me dire, tu devrais regarder parce qu'il parle d'une certaine technique pour faire ceci, pour faire cela, tu devrais creuser parce que tu peux l'implémenter dans ta propre façon de travailler ou dans l'outil comme fonctionnalité, l'outil SaaS. et donc ça, c'est un gros gain de temps parce qu'il y a une note d'intérêt ici. Il donne une note pour me dire tu devrais le lire, tu ne devrais pas le lire et les raisons très spécifiquement pour lesquelles je devrais le faire ou pas le faire. Et toi, tu peux, à l'inverse, lui faire un feedback en lui disant en fait, toi, tu ne mets que 8 sur 100 en l'occurrence dans cet exemple-là, mais tu pourrais très bien lui dire non, moi, je trouve que ça, c'est intéressant en cliquant sur le bouton et j'imagine qu'après, tu peux lui dire pourquoi, ou en tout cas, qui va chercher à comprendre pourquoi tu as un avis contradictoire. Exactement et ça fait partie du long travail d'apprentissage quand je disais mettre en place des fonctionnalités, ça passe aussi par l'amélioration de la fonctionnalité en elle-même qui repose quelque part, tu en as parlé tout à l'heure, sur une forme de mémoire qu'il a Hermès. Hermès, il va mémoriser les retours que je lui fais de ses articles donc il me fait un retour mais en même temps, on m'a dit quand même qu'il était bien cet article donc je vais le lire quand même et je vais lui dire ouais, mais en fait, tu n'as pas bien perçu le côté intéressant, ça c'était intéressant, etc. et il va apprendre de ça, il va dire ok, bon la prochaine fois je prendrai ça en compte exactement comme on le fait aussi avec Claude mais pas de manière aussi organisée et tout ça. Donc ça fait effectivement partie des choses qui sont intéressantes à avancer parce que notre outil il n'est pas gravé dans le marbre, il permet d'avancer et lui il apprend au fur et à mesure des retours qu'on lui fait. Et pour la veille, je peux aussi lui lancer une procédure pour en reparler, pour reparler du sujet ça peut être aussi si c'est une étude statistique ou des trucs comme ça je peux lui dire vas-y, commence à me rédiger un poste pour LinkedIn, pour X, pour Facebook, etc. et donc il prépare quelque part le contenu de ce poste-là avec ma patte, mon style, etc. Que tu lui as donné en amont et qui est dans sa mémoire. Exactement, voilà c'est ça, exactement et donc là aussi c'est de l'apprentissage, c'est de la préparation qu'il faut mettre en place mais c'est beaucoup de temps pour que ça devienne vraiment efficace et au cordeau par contre une fois que c'est prêt la procédure pour détecter un article intéressant le lire ou le lire c'est un peu incompressible mais en faire le résumé et ensuite publier un poste pour en parler ça réduit en termes de temps absolument tout tout en gardant un niveau de qualité assez élevé. Donc ça c'est pour le côté veille dont je détaillerai un peu tout à l'heure sur les procédures. Le côté à trancher là c'est vide mais on peut il va analyser absolument tout ce qui lui passe comme information soit dans les emails soit les différentes choses que je lui donne à traiter et si à un moment donné il juge que mon action mon retour est nécessaire en fait il fait l'intermédiaire par cette par cette catégorie là. Le forum il n'est pas super intéressant parce qu'en fait chacune des actions chacun des petits points les petites tâches que je lui donne en fait il ouvre un thread dans un forum un peu comme un forum très classique à chaque fois qu'on a un sujet à traiter ça ouvre un forum ça permet de passer outre une des difficultés qu'on a lorsqu'on se contente entre guillemets d'un télégramme comme interface pour Hermès le problème du télégramme c'est que c'est un fil inline et en fait on va lui parler d'un truc d'une relance d'un client ensuite on va lui dire tiens j'ai besoin de rédiger un article et en fait tout se mélange alors voilà là entre guillemets pour Hermès tout se mélange mais moi dans ma mémoire en fait il a tout classé bien dans la base de données donc en fait toutes les tâches tous les points que je veux aborder ils sont tous bien classés comme ça et si je veux revenir dans une semaine sur un point tiens on avait commencé à parler de ça où est-ce que c'est je peux retrouver le fil de la discussion spécifique qui n'est plus noyé au milieu de tout le reste donc là on est d'accord ce forum c'est un forum entre toi et ton IA pour des sujets très particuliers qui sont catégorisés et j'imagine que non toi ça te permet d'avoir de la clarté mais est-ce que côté Hermès ça lui permet enfin est-ce qu'il fait aussi cette est-ce qu'il compartimente aussi en fait ou est-ce que comme tu l'as dit c'est en vrac pour lui de son côté c'est pas en vrac à partir du moment lorsqu'il le recontextualise il va justement se baser là-dessus lorsque je lui demande un truc je lui dis on a parlé de ça il va rechercher dans le forum ce qui quel sujet et donc il va reprendre toute la conversation et uniquement ces conversations-là donc s'il y avait d'autres conversations sur un client particulier il va pas forcément aller lire les autres conversations parce que c'est pas tout à fait le sujet donc il va pas se polluer avec d'autres éléments de contexte qui sont moins pertinents ici pour le côté site donc ça concerne principalement mon activité d'édition de site en SEO donc même si ça reste pour moi une activité mineure en fait c'est une activité qui de part la répétition et le nombre de micro-tâches qui existent c'est un métier entre guillemets une activité qui est une prise de tête monumentale parce qu'on a potentiellement des sites par dizaines par centaines qui sont hébergés dans différents endroits les noms de domaines sont achetés à différents endroits ils ont des renouvellements à différents moments on travaille avec des plateformes un peu partout qui ont chacune leur procédure etc donc le temps qu'on prend à lire un mail à lire un contenu à valider une commande à la publier à se connecter au site avant de la publier etc c'est un boulot infernal et ce genre d'outil d'agent c'est un game changer pour ça parce que c'est long à configurer parce qu'il faut qu'il arrive justement à se connecter sur les plateformes à bien savoir la procédure qu'il faut qu'il fasse dans un navigateur etc mais il y arrive et une fois qu'ils aient le faire en fait on n'a quasiment plus rien à faire et donc ça permet de faire tout ça ça permet non seulement d'avoir une visualisation de données par exemple le nom de domaine il est chez OVH l'hébergement il est là et ça coûte tant au rapport du nombre de sites sur l'hébergement etc on a un rapport de revenus pour ce site là spécifiquement etc etc donc voilà c'est toutes les données qui sont très très variées et dispatchées partout en fait tout est regroupé au même endroit et je peux lui voilà lui dire par exemple je veux faire un article sur tel sujet pour pour compléter ce site là ou alors il va détecter qu'il y a une commande pour ce site là sur telle plateforme donc il va se débrouiller un peu tout seul et en totale autonomie si je voulais le laisser en totale autonomie il est capable de détecter qu'il y a un article commandé de le rédiger lui-même de le soumettre au client le client il fait son retour l'outil détecte que ça a été validé et il publie automatiquement etc il fait toute la procédure tout seul si je lui en laissais l'occasion ouais mais là encore une fois il le fait de manière autonome parce que tu lui as donné tout le script toute la méthode en amont et tout ce travail de formalisation de verbalisation de ton expertise c'est ça qui lui permet d'avoir ce niveau d'autonomie il n'est pas dans dans l'intuition enfin il ne devine pas tout à fait alors là là où ça on peut évoquer ça là où c'est très différent il y a deux choses qui sont différentes ici l'une des problématiques c'est que justement ces plateformes qui font l'interface entre les clients qui achètent des articles et ceux qui les vendent ne proposent pas aujourd'hui aucun à ma connaissance aucun ne propose de possibilité justement de faire ça plus simplement et le plus simplement c'est typiquement une API et par exemple Google Mail le calendrier et tout ça il y a une API derrière donc c'est finalement très simple d'interfacer avec autre chose de récupérer la donnée et de la gérer c'est très simple en soi de demander à Claude de faire un petit script pour pouvoir faire ça là c'est pas le cas là il est obligé de se débrouiller l'agent va se connecter à travers un navigateur sur l'interface il faut juste lui apprendre comment faire effectivement pour faire en fait les tâches pour remplacer ce côté API qui n'existe pas et donc là où c'est très game changer c'est que avant on ne pouvait faire qu'avec des API et on était content quand un partenaire ou un service proposait son API et bien maintenant on peut le faire même sans MCP même sans API voilà on peut tout faire comme ça c'est plus fragile parce que ça a un petit changement sur l'interface et la procédure elle est cassée mais on peut le faire alors qu'avant on ne pouvait pas le faire super là franchement j'aime beaucoup ton interface qui est finalement un cockpit c'est un peu comme ça que je le résumerais et si on prend un petit peu de hauteur maintenant j'ai envie qu'on revienne un petit peu sur les aspects de mémoire qu'on a évoqué un tout petit peu au début d'épisode parce qu'il y a un vrai sujet sur OpenClo et sa mémoire et Hermès est beaucoup meilleur enfin ouais bien plus performant qu'un OpenClo sur le sujet donc toi qu'est-ce que tu peux en dire comment ça se matérialise et vraiment est-ce qu'il y a un vrai gap entre les deux alors comme je te l'ai dit sur la comparaison OpenClo Hermès je suis mauvais élève pour pouvoir en juger parce que j'ai très vite laissé tomber OpenClo mais par contre je peux revenir sur les retours et les lectures que j'emmenais et l'écoute de ceux qui ont utilisé les deux effectivement la gestion de la mémoire est le deuxième point gros point fort d'Hermès par rapport à OpenClo ils ont travaillé beaucoup sur ce point de vue là c'était d'ailleurs leur focus pour pouvoir entre guillemets détourner les gens d'OpenClo vers leur solution c'était justement de régler le gros problème d'OpenClo qui était la mémoire donc c'est un gros point qui est super positif de ce point de vue là il y a des procédures qui se mettent en place un peu partout mais Hermès a été un des précurseurs pour ça c'est tout ce qui est l'enrichissement nocturne il y a des choses qui se mettent en place dans les différentes IA où pendant que vous dormez en fait Hermès lui il va faire ces petites procédures nocturnes pour aller voir ce qui s'est passé pendant la journée les échanges qu'on a eu avec lui et pour pouvoir mémoriser finalement ce qui était important ce qu'il faut retenir pour s'améliorer lui-même et c'est ce qu'on fait en fait le cerveau humain fait ça lorsqu'on dort en fait on consolide notre mémoire et les choses importantes et on efface les choses peu importantes et c'est ce qu'ils ont mis en place effectivement dans Hermès qui est plutôt performant il n'y a pas de problème là-dessus à comparer avec Claude je ne sais pas trop je dirais que c'est quand même relativement équivalent en termes de qualité ça dépend aussi de ce qu'on lui demande précisément tu m'amènes sur la comparaison aussi avec Claude parce que il y a un espèce de FOMO avec les outils en IA on a l'impression que si on n'a pas testé Hermès on a raté notre vie mais j'ai le sentiment qu'il y a pas mal de choses qu'on peut faire aussi avec Claude Code ou Claude Cowork peut-être dans ce cas précis donc pour toi dans quel cas on doit les utiliser et est-ce que finalement tu vois des différences entre ces deux outils qui sont notables et qui pourraient être intéressantes pour les auditeurs il y a plusieurs écoles je vois plein de enfin plusieurs gens qui ont des avis très différents là-dessus et je pense que c'est très lié à leur utilisation au quotidien de chaque outil qui fait les différences moi mon utilisation c'est que comme je l'ai dit sur tout ce qui est très procédurier très procédural qui est très répétitif qui est très automatisation je mets tout côté Hermès donc dans cette interface-là donc si je sais que j'ai un truc qui revient régulièrement donc on a vu les différents cas d'usage ici c'est des trucs qui reviennent très régulièrement qui la donnée elle est stockée toujours au même endroit etc je mets tout dans Hermès et lorsque c'est des points plus spécifiques plus originaux entre guillemets des points de développement unique je garde sur un combo cloud-cowork cloud-code typiquement sur le développement du code de mon SaaS ça reste tout à l'intérieur de cloud-cowork et cloud-code j'ai une fonctionnalité je brainstorm avec cloud-cowork avec des procédures inspirées de différentes idées de différents endroits et ensuite une fois que c'est bien calé dans mon esprit que la réflexion les échanges avec partent dans cloud-code mais c'est des points uniques c'est-à-dire c'est une fonctionnalité unique que je développe une fois et c'est pas un truc qui revient régulièrement ces trucs-là qui reviennent régulièrement ils vont chez Hermès donc ouais si je comprends bien la différence se fait sur la fréquence de enfin pas d'utilisation mais la fréquence de de reproduction de la tâche est-ce que t'es sur une tâche plutôt unique qui demande un petit peu de brainstorm de la créativité là t'es plutôt sur cowork et cloud-code et pour tout ce qui est très répétitif très procéduré tu vas sur Hermès parce que en plus de ça il y a cette mémoire qui est très persistante côté Hermès ouais c'est exactement ça alors c'est c'est ma façon de travailler comme je dis certains qui certains considèrent que l'automatisation fonctionne très bien dans Cowork et donc ils veulent garder ça dans Cowork également ils voient pas l'intérêt d'un agent tel qu'Hermès certains basculent tout côté Hermès peut-être qu'un jour je basculerai tout côté Hermès et j'aurai vraiment tout cadré toutes les procédures pour faire en sorte que tout mon développement tout mon brainstorming puisse passer par Hermès pour l'instant je suis un peu en entre deux et d'ailleurs sur la migration si tu devais tout migrer d'un cloud code à Hermès est-ce qu'il y a des enfin est-ce que on sait aujourd'hui que par exemple passer de cloud à chat GPT justement des deux côtés ils ont fait en sorte que ce soit sans friction qu'est-ce qu'il en est du côté Hermès est-ce qu'il y a des précautions d'usage est-ce qu'il y a des chantiers anticipés justement qui peuvent apporter un peu de lourdeur et dans cette transition oui je pense que plus on a cadré les choses plus on a organisé les choses et moins on utilise ces outils-là sur la base de ce qu'ils sont capables de faire c'est-à-dire à froid vraiment sans rien d'organiser au final plus ça va être difficile paradoxalement de migrer parce que justement on va pouvoir dire tout basculer si demain je dois tout basculer de cowork à Hermès je demande à cowork fais-moi un résumé que je puisse donner à manger à Hermès et Hermès il va tout manger comme ça il va tout reprendre alors pas aussi simplement qu'un copier-coller de prompt il y a sans doute des petits ajustements à mettre en place parce que tout n'est pas aussi simple mais finalement dans la mémoire dans les procédures qu'on a mis en place dans un outil on les transfère entre guillemets même si c'est pas le même format il n'y a je pense à peu près aucune difficulté à passer de l'un à l'autre ok très clair bon je ne suis pas surpris en même temps c'est fait pour ils ont un enjeu de développer l'usage donc et sur Hermès plus généralement là aujourd'hui avec pas mal de recul qu'est-ce que tu as appris sur l'usage de Hermès qu'est-ce que tu as remarqué par rapport à peut-être les tâches sur lesquelles il excelle ou est-ce que je ne sais pas tu as une ou deux fonctionnalités que tu adores dans Hermès que tu n'as peut-être pas vu ailleurs ou alors qui sont ancrés dans tes habitudes voilà qu'est-ce que tu peux nous dire dessus l'un comme l'autre Claude ou Hermès ou un autre au final c'est principalement dépendant de la capacité du modèle qui est derrière donc Hermès il n'y a pas de modèle c'est pas un modèle c'est juste une exécution un outil qui va utiliser des modèles qui peuvent varier on peut utiliser différents modèles selon les différentes tâches et au final ça fait partie aussi de l'ajustement qu'on peut avoir c'est justement d'utiliser des modèles plus légers lorsque les tâches sont ultra simples démarrer un script qui va enregistrer dans la base de données n'importe quel LLM est capable de le faire n'importe quel modèle est capable de le faire par contre une réflexion un brainstorming et tout ça ça demande plus de réflexion ça demande plus de capacité et donc c'est ultra dépendant du modèle qu'on va utiliser exactement que si on utilise uniquement Claude selon le modèle qu'on va utiliser entre les différents qui sont disponibles Fable pour le plus récent en ce moment et puis Sonnet pour les un peu plus vieux etc ils vont se comporter de manière différente être plus rapide être plus performant avoir des capacités différentes et c'est beaucoup basé là-dessus au final la surcouche au-delà du modèle que ce soit Hermès que ce soit Claude elle est potentiellement assez mineure en termes de gain d'efficacité peut-être moins mineure chez Claude mais en tout cas peu importe ce qu'on utilise voilà c'est Hermès l'utilisation c'est juste parce que c'est simple de lancer la configuration et ensuite la puissance du truc elle est principalement basée sur ce qu'on va lui apprendre et sur le modèle qu'on va lui brancher j'ai l'impression que finalement Hermès c'est l'outil que tu peux ultra customiser à ton usage ça a été ton cas tu vois c'est hyper normé dans ta manière d'organiser ta base de données tes tâches les différents process alors que là où un Claude va peut-être être on va dire très normé enfin très normé dans son interface avec peu d'écart peu de hors-piste donc c'est un peu peut-être la step au-dessus en tout cas c'est un peu comme ça que je le vois aujourd'hui c'est pour ça aussi que j'ai deux usages différents aujourd'hui c'est que ça me permet selon vraiment le type de procédure que je lance ça me permet d'utiliser l'outil qui est le plus efficace donc j'ai beaucoup réduit mes outils en tout cas mon attention sur différents outils mais j'en ai quand même encore deux principalement là je pense qu'on a on a quand même bien défriché Hermès pour aujourd'hui encore une fois on ne peut pas tout dire ce n'est pas des épisodes tuto pas à pas là ça prendrait des heures ou alors énormément de montage mais ce qu'on peut dire c'est que Hermès ça se télécharge directement sur le site d'Hermès d'ailleurs je crois que et enfin il y a différentes manières de l'installer il y a la partie voilà app tout comme vous pouvez l'installer sur le terminal donc voilà tu le montres à l'écran donc tout est tout est indiqué dessus et je crois que tu as aussi une à deux ressources qui t'ont aidé aussi pour passer justement ce step après l'usage de Cloud Code des clous de Cowa ouais juste pour préciser Hermès donc on n'a pas forcément parlé ils ont maintenant une interface desktop donc on n'est pas forcément obligé de l'installer sur un VPS sur un hébergement et tout ça on peut l'installer directement sur son ordinateur via il y a deux possibilités donc la desktop ici et donc la commande qui est en dessous donc on peut déjà essayer Hermès via desktop et donc ça simplifie déjà l'approche la première approche directement et donc oui il y a deux ressources que je voulais partager sur l'implémentation sur la façon de travailler sur l'apprentissage que ce soit Cloud ou que ce soit Hermès donc la méthode BEMAD en fait qui permet de brainstormer sur plein d'aspects de développement de choses comme ça c'est plein de méthodes de développement qui vont dans tous les sens et qui permettent par exemple si vous voulez créer un site ou avancer la procédure avec l'IA pour pouvoir poser les bonnes questions etc. et d'avancer de ce point de vue là on part d'une petite idée et ça nous aide beaucoup sur la méthodologie ils ont un site d'ailleurs sur lequel on peut tout télécharger aussi enfin j'ai vu ça dans un autre épisode alors je sais pas dans quel ordre il va sortir mais on reparle aussi de cette méthode BEMAD et il y a la possibilité de tout télécharger aussi sur un site donc là t'es sur GitHub mais voilà il y a différentes manières de l'installer ouais donc je conseille d'essayer cette méthode là enfin ce truc là parce que ça nous fait prendre conscience des différentes étapes sur lesquelles on peut passer en termes de brainstorming et qui peuvent sans utiliser forcément la méthode BEMAD d'utiliser ça dans nos propres procédures de brainstorm de développement enfin ou de procédures quand on utilise les IA donc c'est s'inspirer de ce truc là et la deuxième chose qui est une vidéo qui était super intéressante c'est Kevin Richard que je vous conseille d'aller voir qui lui parle d'une méthode à 5 cercles qui en fait permet lors de brainstorm et de développement tout simplement d'éviter de faire des bêtises plus grosses que soi par exemple la première des vérifications c'est est-ce qu'on l'a pas déjà fait voilà en termes de développement est-ce qu'on a pas déjà codé ce truc là donc en fait j'ai utilisé sa méthode décrite dans cette vidéo là pour l'implémenter pour dire à mon Claude passe bien utilise bien cette méthode là top bah écoute merci beaucoup Yannick pour pour ce partage si vous avez des questions par rapport à Hermès n'hésitez pas à les poser en commentaire de cette vidéo sur Youtube ou sur Spotify Yannick pourrait y répondre et si vous avez d'autres questions des sujets que vous aimeriez creuser dans l'émission n'hésitez pas à nous le dire encore une fois c'est ce qui nous aide à progresser et pensez à vous abonner voilà à parler de cette chaîne et de ce podcast autour de vous et puis je vous dis à très vite pour un nouvel épisode et iClub c'est terminé pour aujourd'hui si vous avez appris deux ou trois choses dans cet épisode alors abonnez-vous à la chaîne Youtube laissez-moi mon commentaire avec vos retours et partagez l'émission autour de vous si vous êtes plutôt de la team audio laissez une note 5 étoiles sur Apple Podcast ou Spotify ça m'aide vraiment pour la visibilité de l'émission et pour trouver d'autres super invités enfin si vous voulez industrialiser votre stratégie de contenu on peut vous aider avec Spicy Lemon donc rendez-vous sur notre site spicy-lemon.co à très vite pour un nouvel épisode